Женщин, которые, так или иначе, изменили мир, известно немало в истории. Это и железная леди Маргарет Тэтчер, и Екатерина II, и Королева Елизавета, список можно продолжать бесконечно. Женщины часто наравне с мужчинами управляли страной, они сами совершали невероятные перевороты. В современном мире женщины все чаще завоевывают руководящие посты. Среди ярких представителей «политичек» мира можно назвать Кондолизу Райс (Госсекретарь США), Юлию Тимошенко (бывший Премьер-Министр Украины), Валентину Матвиенко (губернатор Санкт-Петербурга), Ангелу Меркель (Канцлер Германии) и так далее.
На каждую из них политический мир смотрит через призму «она же женщина!», и все ждут от них женских истерик, нервных срывов и такой непонятной женской логики. Некоторые твердо убеждены, что женщин нельзя подпускать к политическим делам, другие же считают, что женщине вполне под силу справиться со сложной наукой, и сделает она это даже не хуже, а то и лучше мужчины. Ведь политика, по сути, тоже женщина, а женщина женщину, как известно, понимает лучше, так почему бы не дать женщине, которая этого хочет, право заниматься политикой.
Так какая же она, женщина в политике?
Хозяйственная
Если взглянуть на эволюцию мужчины и женщины под историческим углом, давайте вспомним, что мужчина издревле – завоеватель, борец. А женщина? А вот она является в первую очередь хранительницей очага, которая следит за домом и за детьми. Такая функция у женщины в крови, и в политике, если она является жизнью и работой женщины, она также будет следовать формуле «всё в дом».
Она не будет ни с кем воевать, завоевывать новые земли, она будет улучшать жизнь изнутри, следить за здоровьем детей (народа), за их образованием, домашним бытом, но если надо, тогда, она пустится в бой за своих «детей». Это конечно, идеальная картинка. Но кто его знает, что было бы, если бы за руль всех стран поставить женщин и прямо пропорционально поменять количество слабого и сильного полов в парламентах мира. Возможно, эта идеальная картинка, где все делается женщиной-политиком для своего народа, была бы реальностью.
Эмоциональная
Мужчины, утверждая, что женщинам место на кухне, а не в политике, чаще всего акцентируют внимание на женских эмоциях, мол, женщины часто бывают обидчивы, не контролируют свои эмоции, особенно во время ПМС, когда гормоны сводят женщин с ума, и они способны натворить что-нибудь не только в своем доме, но и в доме большой политики. «Женщины много болтают языком, и часто не по делу», – сетуют мужчины. Надо сказать, что нередко в политику попадают мужчины, не имеющие серьезного опыта, и, по большому счету, они тоже руководствуются эмоциями. И подчас мужчины в парламенте ведут себя не лучше самых истеричных барышень, мы уверены, что вам известны такие примеры.
Необходимая!
Многие противники женщин в политике считают, что политическая борьба – это не женское дело, которым должен заниматься исключительно мужчина, который умеет воевать. Женщины пусть борются в очередях за картошкой и на распродажах. Но по статистике, если в парламенте женщинам уделяют достаточно мест, более 30%, то такие государственные проблемы, как охрана материнства и детства, права ребенка, социальная защита решаются намного продуктивней. Именно поэтому многие женщины рвутся в политику и находят себя там, и более того – помогают государству!
Политика такая штука, которая абы кого к себе не подпустит. Поэтому, если у женщины или мужчины есть рвение и силы заниматься общегосударственными задачами, почему бы не делать это наравне, без ироничных улыбок и сарказма в сторону гендерного оппонента? Политика – это не борьба полов, не битва сторонников патриархата или феминизма в карьере. Если деятель ведет правильную линию и собирает большинство единомышленников, то по большому счету, какая разница, в юбке политик, или в брюках?
